ファイルの種類による絞込み
HTML
PDF
表示を絞り込む
掲載報告書を選ぶ
Vol99
Vol27
Vol26
Vol25
Vol23
Vol22
Vol21
Vol20
Vol19
Vol18
Vol17
Vol16
テーマ部門を選ぶ
(研究部門)
(調査部門)
(委託研究)
英語能力テストに関する研究(研究部門)
英語能力向上をめざす教育実践(実践部門)
英語教育関連の調査・アンケートの実施と分析(調査部門)
「Can-do」に関する研究(テーマ指定研究部門)
「英検Can-doリスト」に関する研究(委託研究部門)
検索結果:合計 75 文書中 21 件目から 30 件目を表示しています
重要度順
| 新着順 |
ヒット数順
ページ:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
ページ 1
21.
項目応答理論を応用した英作文評価者トレーニングの有効性について
,それに伴って,英語による優れた文章を書く ことは,今まで以上に重要になってきている。そし 2 研究の背景 て,
ライティング
に関しては,学校外では,特に, 社会的には文章技術の需要はますます増加する傾向 2.1 にある。しかし,学校内
https://www.eiken.or.jp/center_for_research/pdf/bulletin/vol19/vol_19_p14-p22.pdf
日付 : 2014-12-15 00:00:00
サイズ : 1.3MB
ページ 2
ページ 8
サムネイル表示
スライドプレビュー
vol_19_p14-p22.pdf
-
9 Pages
ページ 2
22.
日本の小学生の英語に対する動機・態度と英語の熟達度との関係
的動機づけが低 の熟達度の関係を調べ,リスニング・スピーキン 下することを明らかにした。國本(2004-5)は英語 グ・
ライティング
の技能において早期に英語の学習 が好きな児童はコミュニケーション意欲と自己評価 を開始した児童の方
https://www.eiken.or.jp/center_for_research/pdf/bulletin/vol19/vol_19_p183-p190.pdf
日付 : 2014-12-15 00:00:00
サイズ : 1.2MB
サムネイル表示
スライドプレビュー
vol_19_p183-p190.pdf
-
8 Pages
ページ 1
23.
基幹部と選択肢の関連強度が語彙テストパフォーマンスに及ぼす影響
ーマンスに及ぼす影響 茨城県/筑波大学大学院在籍 中川 知佳子 本研究は,語彙知識の有無によって語彙 ング,
ライティング
など,言語を使用するコミュニ ネットワークの関連強度(リンク強度) 概要 ケーション活動で重要な役割を担って
https://www.eiken.or.jp/center_for_research/pdf/bulletin/vol19/vol_19_p41-p56.pdf
日付 : 2014-12-15 00:00:00
サイズ : 1.3MB
サムネイル表示
スライドプレビュー
vol_19_p41-p56.pdf
-
16 Pages
ページ 1
24.
ディクトグロスを用いたリスニング能力を伸ばす指導
士で英文を復元するプロセスを経ることで,s と協力して元の文を復元するという点でその発展型 文法能力や
ライティング
能力が向上するかを確かめ と言えよう。ではなぜディクトグロスがリスニング る。 能力の向上に寄与すると
https://www.eiken.or.jp/center_for_research/pdf/bulletin/vol20/vol_20_p149-p165.pdf
日付 : 2014-12-15 00:00:00
サイズ : 2.4MB
ページ 2
ページ 6
ページ 9
ページ 10
サムネイル表示
スライドプレビュー
vol_20_p149-p165.pdf
-
17 Pages
ページ 1
25.
高校生の自由英作文指導におけるピア・フィードバックの活用
能力向上をめざす教育実践 高校生の自由英作文指導における ピア・フィードバックの活用 —プロセスの改善と
ライティング
不安の軽減の視点から— 広島県立安古市高等学校 教諭 久山 慎也 申請時:広島県/広島大学附属中学校・高等学校 教
https://www.eiken.or.jp/center_for_research/pdf/bulletin/vol20/vol_20_p166-p178.pdf
日付 : 2014-12-15 00:00:00
サイズ : 1.6MB
ページ 2
ページ 3
ページ 5
ページ 6
サムネイル表示
スライドプレビュー
vol_20_p166-p178.pdf
-
13 Pages
ページ 3
26.
小学校での英語活動経験者は中学1年時にその活動をどう評価しているか【共同研究】
Ex 1989) も私立小学校で教科として 英語を 6 年間学習。 リスニング力 スピーキング力 リーディング力
ライティング
力 発音に関して,中・高を通 じて,平均点で Ex が NonEx より優れている (有意差 はなし) 語彙, 。 文法は中 1 で は Ex が Non-Ex よ り 優 れてい
https://www.eiken.or.jp/center_for_research/pdf/bulletin/vol20/vol_20_p197-p212.pdf
日付 : 2014-12-15 00:00:00
サイズ : 1.8MB
サムネイル表示
スライドプレビュー
vol_20_p197-p212.pdf
-
16 Pages
ページ 3
27.
英検 Can-do リストを使った Self-access Learning リスト作り
指導に ディクテーションテストのための勉強の仕 方 どう位置付けているのかを以下に述べる。 カ ① counsellor キ 「
ライティング
・ノート」のやり方と提出の 本校は 2 学期制をとっている。前期・後期の最後 の1時間を英語科はコンサルテーション (consultation)
https://www.eiken.or.jp/center_for_research/pdf/bulletin/vol20/vol_20_p233-p250.pdf
日付 : 2014-12-15 00:00:00
サイズ : 1.4MB
サムネイル表示
スライドプレビュー
vol_20_p233-p250.pdf
-
18 Pages
ページ 2
28.
英検 Can-do リストによる Writing 技能に関する妥当性の検証【共同研究】
に比べあまり調査されていないこと, ② 自分の趣味について, 書くことができる。 英検 3 級,準 2 級の筆記試験では,
ライティング
・ タスク(実際に書く問題)がなく,この技能に関し 書 ては特に取得者が実際に解答した場合,どれくらい く 書ける
https://www.eiken.or.jp/center_for_research/pdf/bulletin/vol20/vol_20_p251-p261.pdf
日付 : 2014-12-15 00:00:00
サイズ : 1.5MB
ページ 3
ページ 4
ページ 7
ページ 8
サムネイル表示
スライドプレビュー
vol_20_p251-p261.pdf
-
11 Pages
ページ 5
29.
ランゲージングが第二言語学習に与える効果
してもらうことに限定したかったから いる。それゆえ, 2 名以上の母語話者教師を配置せ である。また,30分という
ライティング
時間は,辞 ずとも,この母語話者教師だけでフィードバックを 書を使用するには短すぎるとも判断した。 与え
https://www.eiken.or.jp/center_for_research/pdf/bulletin/vol20/vol_20_p60-p75.pdf
日付 : 2014-12-15 00:00:00
サイズ : 1.4MB
サムネイル表示
スライドプレビュー
vol_20_p60-p75.pdf
-
16 Pages
おすすめ
ページ 1
30.
コーパス分析とラッシュ・モデルを用いたライティング・テストでの困難度比較
せない点が挙げられる。 が大部分を占めていた。鈴木(2002)によると,そ 95 コーパス分析とラッシュ・モデルを用いた
ライティング
・テストでの困難度比較
https://www.eiken.or.jp/center_for_research/pdf/bulletin/vol20/vol_20_p95-p115.pdf
日付 : 2014-12-15 00:00:00
サイズ : 1.5MB
ページ 2
ページ 3
ページ 4
ページ 5
サムネイル表示
スライドプレビュー
vol_20_p95-p115.pdf
-
21 Pages
ページ:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8